HTML

Megosztás

Utolsó kommentek

Címkék

afrika kupa (5) anglia (7) angol (30) arsenal (26) bajnokság (16) balotelli (8) barcelona (36) basel (5) bayern (12) bíró (6) bl (34) BL (8) botrány (11) brazil (11) bunda (9) chelsea (23) city (20) cl (5) conte (8) coub (8) dirty tackle (6) dortmund (9) eb (9) Eb (5) egervári (5) elemzés (7) epic (6) epl (14) európa (6) fabregas (5) fail (19) ferguson (11) foci (6) FTC (6) ftc (11) gif (33) gól (18) guardiola (9) holland (6) Honvéd (7) honvéd (5) inter (14) Juventus (9) juventus (25) Kispest (5) kupa (5) lazio (6) liverpool (11) madrid (8) magyar (37) Magyarország (18) magyar futball (6) magyar válogatott (7) manchester (23) manchester city (7) manchester united (8) mancini (7) messi (16) milan (25) MLSZ (5) mlsz (5) mourinho (18) MTK (5) mtk (6) napoli (12) NB1 (7) nb1 (11) német (11) newcastle (7) ns (8) olasz (34) öngól (7) Orbán Viktor (8) orosz (8) összefoglaló (5) pepe (5) PFLA (9) pirlo (7) piros (6) rasszizmus (6) real (15) real madrid (9) roma (6) rooney (5) selejtező (14) serie a (12) spanyol (20) svéd (7) színes (33) szines (31) tottenham (6) ügy (6) united (7) válogatott (19) vb (8) vicces (7) videó (67) video (89) Videoton (5) wenger (5) Címkefelhő

e-mail

togon@protonmail.com
webmester

Bunda volt a Honvéd-Celik? Bunda!

Bunda! Bunda! Bunda! Hát ez meg mit csinál, elhúzza a kezét?! Egyértelmű, hogy a montenegrói kapus direkt nyelte a gólokat. Nézzék a hetediket! Zoran Banović, szégyelld magad.

Fentin túl több komolytalan találat is szárad az egyszer szerb válogatott portás lelkén, a nyolcadiknál például meg sem próbálkozott a védés imitálásával, inkább nemes egyszerűséggel hasra esett. Íme az nsotv összefoglalója, lehet elemezgetni bőven.


A Kispest persze minderről nem tehet, ők becsülettel bevágták a kilencet, csak a kis Mancini maradt ki a szüretből, hiába kapott egy egész félidőt a papa kedvéért. Bozsikban felbukkanó Roberto látott már egysmást Taljánban, de ezt még ő is nehezen bírta ki röhögés nélkül.

mancini_roberto_honved_bozsik_560.jpeg

2013.07.12. 01:25 futballsz'

53 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://futballsznob.blog.hu/api/trackback/id/tr175401318

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Circus 2013.07.12. 09:38:57

A fenti gólnál tisztán látszik, hogy a hüvelykujja úgy ér össze a labdával, hogy annak pont az alját érinti, nem védhette volna.
Voltál kapus? Érezted azt, amikor súrolja a kezed a labda, és tudod, hogy már mindegy?

Ettől függetlenül, sajnos büdös a dolog.

Minazonáltal, ez fokozottabban igaz a Videoton esetében, mert a Kispest egy idegenbeli fölényes győzelem után hihetőbben tömte ki a harmatgyenge ellenfelét, a Videoton pedig elméletileg legalább ennyivel jobbnak kellett volna legyen. Az nagyobb meglepetés, ergo nagyobb szorzó - abban inkább volt pénz.

Szerintem.

Pékszakállú Henceg 2013.07.12. 10:07:07

Inkább írj a csodálatos Videoton történelmi tettéről, jobban megérdemlik a kritikát, mint a Honvéd!

R.T. Flakfizer 2013.07.12. 10:21:12

ez a kapus... nagyon kemény volt! mondhatni, fölösleges mozdulatot nem nagyon csinált! :D
lehet valamelyik rokona/ismerőse fogadott valamelyik oldalon, hogy 6(4, 5, 7, 8)-nál több gól születik, nem?

Dr. KOTász (Cobretti hadnagy) 2013.07.12. 10:28:34

Azért 5-6 kapott gól után nekem is elmegy a kedvem a védéstől, akkor már nem teszed úgy oda magad. Mondjuk nem is tűnt egy világsztárnak a srác, az is igaz.

Komojtalan 2013.07.12. 10:31:21

Tudsz mondani olyan fogadást aminél számít hogy 5-0 vagy 9-0? Az 5-0 -t is biztonságból írtam, mert fogalmam sincs mennyi volt AHC -nél a Honvéd hátránya. Tippem -2.5, -3.5 gól, ha volt egyáltalán ilyen fogadási lehetőség valamelyik irodánál.

Pan Modry 2013.07.12. 10:49:51

A Videoton kiesese jol mutatja hogy lofaszt nem ernek a focibe ontott milliardok amiket a fidesz az oktatas karara szor el.

Nos magyar emberek, a gyerekeitek azert fognak szar oktatast kapni hogy cserebe megnezhetitek hogyan eg szarra egy csoro montenegroi klub ellen a magyar adofizetoi penzen kistaffirungozott politikai kirakatcsapat.

hokispók 2013.07.12. 11:01:37

Azért a tegnapi nap egyértelműen a főnök csapatáé volt... :D

Lencsés István 2013.07.12. 11:08:18

Nem volt bunda a HONVÉD egyszerűen ennyivel jobb volt .

rensenbrink 2013.07.12. 11:12:20

@Komojtalan: Persze. Nem mindegy, hogy Over 5,5 vagy Over 6,5 vagy Over 8,5 gólról beszélünk.
Ez utóbbinak 20 feletti oddsa volt. De egy Over 6,5 is 6,00 körüli odds-szal futott ezen a meccsen.

ComLo 2013.07.12. 11:15:49

@Komojtalan: Gyakorlatilag fogadási csalás mostanában a világban ilyen dolgokra szokott történni. Egy háromesélyes meccset megvenni sokkal bonyolultabb, sokkal több embert érint, és sokkal többe is kerül.

Arra fogadni hogy x gólnál több lesz, vagy hogy mekkora hendikeppel győz egy csapat, pedig bármilyen komoly nemzetközi fogadóirodában, vagy online oldalon tudsz.

Lencsés István­ · http://lencsespityu.blog.hu/ 2013.07.12. 11:17:24

Emellett az MSZP A KIRÁLY ! Akinek nem tetszik , lehet jönni ugatni : www.facebook.com/istvan.lencses.9

mann 2013.07.12. 11:20:42

Ez nem a Honvéd kritikája, hanem a bundázó kapusé. Szerintem elég egyértelmű.

A kapus ugye rendszerint a közeledő labda felé mozog, hogy védhessen, elállhassa a labda útját, stb. Itt vagy 3 gólnál is elugrott a kapus a labda elől, vagy egyenesen el sem indult, hogy hárítson.
Több mint büdös a sztori számomra.

[smirgli] · http://smirgli.blog.hu/ 2013.07.12. 11:26:53

Egyértelmű bundáról van szó. De tényleg. Aki valaha focizott klubszinten, az látja, hogy miért. De ez tényleg konkrétan csak annak nem tűnt fel, akit az m1 szakkommentárnak meg stúdióban műsorvezetőnek megfelelőnek tart. Knézy és szegény kis ijedt molettmókus a stúdióban azt hitte, hogy a kispest edzője azért nyilatkozta meccs után, hogy nem tudnak milyen következtetéseket levonni, mert nem volt a másik csapat a pályán, mert ennyire szimpatikusan nyilatkozott. CSAK nekik nem tűnt fel hogy még a honvéd edzője is látta, hogy ez vicc.

öt görög 2013.07.12. 11:39:11

7 éves gyerek:
-mért nem fogta meg a kapus a labdát?

mi legyen a válasz? :)

schawo2 2013.07.12. 12:00:39

Már az első gólnál is látszott a bunda. Ezek minden egyes gólt ajándékba adtak. Ilyen a grundon sincs, amit ezek műveltek. nem egykét játékos volt megvéve, hanem az egész csapat kollektíve.

rosencrantzhu 2013.07.12. 12:15:22

már a kapus helyezkedése is gyanús, ha oldalról jött a támadás, próbált annyira lehúzódni a kapufához, hogy biztosan ne hibázzon a csatár. így se sikerült kilőni a tátongó hosszút, igyekezni kellett az elugrással. A két tizenegyesnél előbb nézi meg, merre megy a labda, utána esik össze. még bundázáshoz is amatőr.

Styxx 2013.07.12. 12:16:46

@öt görög:
-Azért kisfiam, mert Macaoban egy bácsi sok pénzt fizetett neki, hogy ne fogja meg, és így ő még több pénzt fog kapni.

fran7 2013.07.12. 12:18:06

Meccset félszemmel néztem, már ott is gyanús volt egy kicsit. De visszanézve egyértelműen az volt. Valószínűleg nagy vereséget és 2 11-est fogadtak meg.
Én nekem az is gyanús, hogy a Vidi is azt csinálta. Az itthoni lélektelen meccs után, ugyanolyan semmilyen játékkal kirukkolni, hát ahogy Szentes mondta, nem edző írta ott se a forgatókönyvet.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2013.07.12. 12:25:31

Bár már 3 és fél éve írtam, ugyanúgy aktuális lehet:

BUNDA BANDA

Borítékban legyen zseton,
S megvehető bármely beton-
-hátvéd, vagy egy agg ex-center
Egy kis műesési henter-

-gésre, s hogyha pénzt vinné ma
Bíró haza, sípja néma
Ne maradjon, hanem fújja
S piros lapért nyúljon ujja!

Nincs bár les, de zászló lebben,
Partjelző is benn a zsebben.
Sporthíreket vígan várom,
Nagypest – Ópest 9:3!

Örmény harmad-, albán másod-
-osztályba, ha beleásod
Magad, s cserekapus jó’ véd,
Hó végén is lesz majd lóvéd.

Összeállunk hatan-heten,
S nagyot kaszálunk a neten.
Megvett edző, megvett csatár,
Ötcsillagos ég a határ!

Megvett kapu, megvett szöglet
Focikoporsóban szög lett.
Nem baj, minket ez tett naggyá,
Buta drukker, sportfogaggyá’!

Mi?! Hogy minket bárki megvet?!

illusztrálva:
fradyendre.blogspot.hu/2009/11/bunda-banda.html
:)

joszip 2013.07.12. 12:26:55

Ami leginkább árulkodó, az a kapus gólok utáni reakciója. Ilyen gyatra védelem esetén a kapus vagy dagadó nyaki erekkel üvöltözik, vagy elkeseredetten legyint. Ez meg mint egy rossz gyerekszínész, nagy bánatában eldobta magát, hogy "ejj, hát nem beszoptam ezt is"

driopios 2013.07.12. 12:29:14

sose gondoltam volna, hogy az indavideónál lesz valaha rosszabb, de ennek a pixter.hu-nak sikerült!

mann 2013.07.12. 12:33:06

@rosencrantzhu: Úgy-úgy, az a fránya hosszú :D
A posztban szereplő gif mutatja is faszán, hogy a kapuson nem múlt a helyzetkihasználás. Az már a csatárok tehetségét jelzi, hogy a 7 méteres kapuban a jobb oldali kapufa épségét védő hálóőrt sikerült célozni...

vladimir964 2013.07.12. 12:33:27

Az az érdekes, hogy gyakorlatilag sohasem játszom a tippmixen magyar csapatokra - elvből, mert nem lehet tudni, épp melyik meccs van lebundázva - de a Vidit megjátszottam a montenegróiak győzelmére, mert szinte tuti biztos voltam a vereségükben. Ráadásul a májamnak is igen jól esett a gusztustalan háttér miatti kiesésük. Nem baj jövőre lemegyünk Felcsútra, hogy tele legyen a stadion, ha már a hazaiakkal a csecsemőket is beleértve nem lehet megtelíteni'

galamb01 2013.07.12. 13:07:55

@vladimir964: ugyanannyi esélyed van, ha bunda, ha nem - ez hülye elv, de..., izé, van olyan ősember, aki tippmixel és ezzel kvázi a szerinte gusztustalan hátteret támogatja?

a netes irodákkal könnyebb nyerni, jobbak az oddsaik és rögtön fizetnek. hogy lehet, hogy életképes a tippmix?

vladimir964 2013.07.12. 13:11:30

@galamb01: Mert én csupán kedvtelésből, nagyon kis tétekkel játszom, valóban "az izgalom" kedvéért. Egyébiránt van netes játék hozzáférésem is, de ott is csupán 100 Ft-os tétekkel játszom. Hála istennek nem ez a megélhetési forrásom, így aztán amikor nyerek, nem is "kap el a gépszíj".

ErrOr 2013.07.12. 13:19:13

@joszip: nézd meg a reakcióját Diarra góljánál(3.), azt kerested? Az első gólnál játékostársat szid, másodiknál lest reklamál, első 11-esnél is megy a bíróhoz. miután belőttük a 8-1es összesítést, neked még lenne kedved védeni, vagy reklamálni?

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2013.07.12. 13:21:59

Nem lehetne Magyarországon megszüntetni a "profi" futballt és az összes erőforrást a kölyökfociba és a politikusoktól független futball akadémiákba invesztálni. Hátha 20 év múlva újra lesz nézhető magyar foci.
A mostani felnőttek meg játsszanak a salakon a Tesco gazdaságos labdákkal!
:)

futballsz' · http://futballsznob.blog.hu 2013.07.12. 13:29:45

@Circus: Voltál kapus? Érezted azt, amikor súrolja a kezed a labda, és tudod, hogy már mindegy?

Pontosan azért kaptam volna el így a kezem, mert NEM vagyok kapus és reflexből félek a labdától. DE, hogy egy hivatásos elrántsa a mancsát a lövéstől, amelyet megérint, hát ilyet én még nem láttam.

ErrOr 2013.07.12. 13:49:09

@futballsz': nézd meg teljes sebességnél ezt a jelenetet, kb 1 másodperc alatt eléri a hálót a labda a lövéstől számítva, a labda szitál, kb belekapni tudna a labdába, ennyi sikerült. Mire elkapja a kezét, a labda már rég túljutott rajta, és az elkapásban gondolom szerepet játszik, hogy épp hanyatt esni készül, mert rosszul támasztott ki.

DirkDiggler 2013.07.12. 14:04:39

Nekem a második gólnál tűnt fel, hogy a középen visszakocogó védő véletlenül sem a tőle jobbra és előtte lévő csatárt nézi, hanem szigorúan a balszélen futó labdás embert. Tisztán meg is kapta a labdát és be is rúgta a csatár.

Rinnaa 2013.07.12. 14:45:51

Az hogy bunda volt, egyértelműnek tűnik az összefoglalót végignézve és a kapus is biztos besegített amikor már a védőknek nagyon nem ment a gólhoz segítés. A két 11-es annyira tipikus, a második esetben szépen látványosan kitaszította a pályáról a Honvéd játékost. Gyanúsan sokat van a kapus a földön, nekem azt tanították hogy állva könnyebb védeni, de más nemzet, más szokások. :) 1 az 1 szituációkban a kapus elég kiszolgáltatott helyzetben van, a 11-es pedig már fél gól, soha nem a kapus hibája ha bemegy és ha nem az meg 90%-ban nem a kapus érdeme. A második 11-esnél a lassításnál látható, hogy épp az elrúgás pillanatában ugrik egyet, ergo esélye sem volt odaérni a sarokra. Mondjuk kérdés, minek ugrál, maximum joggolás hogy a lábam érintse a földet és tudjak vetődni. Az is fura, hogy egy láthatóan fölfelé tartó labdára hogy lehet így mozdulni, kvázi középről jött, nem volt takarás(1. gól). Edzésen csináltam ilyet mikor a többiek lőttek kapura és nem volt kedvem un. fölösleges mozdulatot tenni. :D
A védők lassúak, nem érnek vissza, rosszul helyezkednek. A kapus helyében én tutira ordítottam volna velük legalább a látszat kedvéért.

andythehun 2013.07.12. 15:35:53

Basszus vicc hogy mar az index is a pixtert hasznalja..Ez ki van adva nektek felso utasitasra???Komolyan eddig a nemzeti sporton nem lehetett megnezni egy osszefoglalot sem a gagyi pixter miatt...Lehetett nezni pepsifocin meg neha az indexen legalabb..Most mar ott is csak ez az otvar lejatszo van...Faxnak nem lehet olyan lejatszot berakni amit kulfoldrol is lehet nezni..Hogy ebben mi a logika..2013-ban?????

Dolgozónép 2013.07.12. 15:36:08

Interjú T. F.-el, egy magyar NB1-es középcsapat középpályásával. (A monogramot a játékos kérésére megváltoztattuk, tehát nem a valódi kezdőbetűket tartalmazza)

K.G.: Mit szólsz a Videoton kieséséhez és a Honvéd szárnyalásához?
T.F.: Jól kerestek a srácok.
K.G.: Miből gondolod?
T.F.: Nem gondolom, tudom. Az eredmények magukért beszélnek.
K.G.: Szerinted bunda volt?
T.F.: Attól függ, mit nevezel bundának. Nem, nem beszélték meg előre, a csapatok tagjai között nem volt semmiféle érintkezés, ha erre céloztál.
K.G.: Akkor?
T.F.: Nem kell ahhoz megbeszélni semmit, hogy az egész ne legyen több, mint egy rossz színielőadás. Elég logikusan gondolkodni.
K.G.: Kíváncsivá teszel.
T.F.: Jó, akkor induljunk ki a Cselik Niksicsből, mert az az egyszerűbbik eset. Adva van egy gyakorlatilag amatőrcsapat, a focisták néhányan munkanélküliek, mások dolgoznak, de alig keresnek valamit. A csoportkörbe jutásra semmi esélyük, a klubnak még az utaztatás is óriási terhet jelent. Mit fognak tehát csinálni? Az egyetlen esélyt használják ki, hogy pénzhez jussanak: maguk ellen fogadnak, súlyos, nagyarányú vereségre, az könnyedén „teljesíthető”, és az oddsok sem nagyon rosszak. Ez mindenkinek jó, az egész rokonság meg a baráti kör fölteheti rá a pénzét, és végre hozzájutnak egy kis haszonhoz.
K.G.: És ha lebuknak?
T.F.: Mégis, mivel buknának le? Senki sem szólt semmit, nem volt egy telefon se, bizonyíték nulla. Hogy a haveroknak előtte kétértelműen vigyorogtak, az nem bizonyíték. Abból meg úgyis mindenki tudott mindent. Az első meccsen ez nagyon bejött, a másodikon meg már a gólok számára kellett nagy téteket rakni, mert más nem maradt. Alig győztek menekülni a labda elől, a kapus meg a tizenegyesnél el se vetődött, hanem egyszerűen elterült, ahogy a hulla esik ki a szekrényből. Nem véletlenül mondta a Honvéd olasz edzője, hogy ebből a meccsből semmilyen következtetést nem lehet levonni, mert az ellenfél mintha nem lett volna a pályán…
K.G.: Jó, és a Videoton?
T.F.: Azt már nem tudom ilyen simán levezetni, de a nyolcvanadik perc utáni kiállítások és tizenegyesek mindig gyanús jelek. A magyar bajnokságban is úgy megszaporodtak az utóbbi időben, nyugodtan nézz utána. Ez például a bíróknak is kiváló alkalmat teremt egy kis mellékesre… A belga bíró ezen a meccsen nyilvánvaló tizenegyeseket nem adott meg korábban, ezt azonnal befújta, mert már a megfelelő időben volt.
K.G.: Érdekes. A ti csapatotoknál is van ilyen?
T.F.: (kétértelműen vigyorog…)

tuddmegajovot.weebly.com/index.html

JewRivers 2013.07.12. 15:46:21

A Honvédnak nincs szerencséje, valahogy mindig bele szalad egy-egy ilyen bunda meccsbe...

Z-o-g 2013.07.12. 15:55:17

A két tizenegyes összehozása egyértelművé tette, hogy bunda. Mese nincs, ilyet normális ember nem csinál, amit a két védő.
A kapus és a védelem minimum benne volt az egészben, nevetséges volt.
Lassacskán elvész a Tour után a fociban is az emberek hite...

Z-o-g 2013.07.12. 15:57:10

Szerintem a szünetben történt a tizikre fogadás, meg a többi mókuskodás, mert a 2. félidő volt a nagyon vicces.

Q-in-Law 2013.07.12. 16:44:28

A Vidi meccse valószínűleg azért nem volt bunda, mert a bundameccseket nem szeretik az utolsó pillanatban elintézni. Inkább edzőt akarnak buktatni.

A Honvédé több mint gyanús, valószínűleg szerencsétlen montenegróiak kerestek egy kis pluszt.

- Rendi - 2013.07.12. 16:50:41

@futballsz': Nem elrántotta a kezét, hanem a labda "ellökte" a kezét; öt méterről jövő lövésre nem nagyon lehet reagálni, csak felvette az alapállást, aztán elkezdte emelni a kezét.

Persze ettől még lehetett bunda.

Vombatus Ursinus 2013.07.12. 16:53:59

Ez egész biztos, hogy bunda volt. A kapus részről egész biztosan. Ilyen mozdulatokat csak olyanok csinálnak, akik életükben nem álltak még kapuban. Különösen a második tizenegyes az árulkodó. Még az irányt is eltalálja az elugrásnál, de inkább összeesik és hasra vágódik (a lassítás különösen árulkodó). Utána meg kimosolyog a kispadra. Szánalmas. Mondom ezt úgy, hogy volt szerencsém kapusként jónéhány meccshez, nem a grundon.

Vombatus Ursinus 2013.07.12. 17:17:00

@- Rendi -: Még ha igazad is lenne(nincs igazad), akkor is nézd már meg, hogy hova helyezkedik! Majdnem a kapufánál áll, gyakorlatilag semmilyen szöget nem zár. És nem egy volt ilyen ezen a meccsen.

Vombatus Ursinus 2013.07.12. 17:39:32

@Lencsés István­: "Akinek nem tetszik , lehet jönni ugatni : " Te valami pankrátor, vagy ketrecharcos vagy így virtuálisan? :)

Circus 2013.07.12. 17:57:04

@- Rendi -: valami ilyesmire gondoltam. Baráti szinten fociztam és álltam benn eleget mindenki a megfelelő helyen alapon :).
Ha nem vagy benne a meccsben, akkor van ilyen, hogy a labda üti el a kezed és nem fordítva, játszottam már én is úgy, hogy már minden mindegy volt, és inkább nem akartam beleszúrni a labdába.

Ahogy írtam, ez az egész nekem is büdös, de pl. vertük meg mi is nem is olyan régen tán San Marino-t vagy Andorrát 8:0-ra, nem? Meg a spanyolokat jégkorongban 12:1-re. Meg kaptunk ki 7:0-ra Jugoszláviától azon az ominózus pótselejtezőn. Sőt, a Barcát is csúnyán lefocizta mostanában egy csapat bőrnadrágos...

Ezüst Leon 2013.07.12. 18:04:50

Bunda?
Tudjuk mi a bunda jelentése a fociban? És azt, hogy mi a fogadási csalás jelentése?
Na kérem, akkor miért kell hülyeséget írni?

Vombatus Ursinus 2013.07.12. 19:06:33

@Circus: Ez nem ulibuli sörmeccs volt és az állt a kapuban, akinek ott a helye. Ehhez képest olyan hajmeresztő "hibákat" csinált, hogy még annak is feltűnik, aki nem hivatásos focista.

A bőrnadrágosok úgy focizták le a Barcelonát, hogy eközben Neuernek volt kb. 5 bravúrja. Ne relativizáljunk már! Ez a mostani végeredmény tuti, hogy nem tiszta körülmények között született. Aki a gólösszefoglalót megnézi, annak száz százalék. Nevezhetjük akárminek, ez bizony csalás volt a javából. Remélem, hogy ez azért az UEFA-nál is kiveri a biztosítékot!

- Rendi - 2013.07.12. 19:36:47

@Vombatus Ursinus: A szélen volt a labda, odasétált a kapufához, aztán ottragadt.

És mint írtam: Persze ettől még lehetett bunda.

- Rendi - 2013.07.12. 19:36:47

@Vombatus Ursinus: A szélen volt a labda, odasétált a kapufához, aztán ottragadt.

És mint írtam: Persze ettől még lehetett bunda.

Vombatus Ursinus 2013.07.12. 19:42:19

@- Rendi -: Egy KAPUS nem "ottragad, hanem követi a támadást, és a labdát, igyekszik a lehető legnagyobb szöget zárni a lövés elől. Zsigerből, mert ezt tanulja, azóta, mióta először a kapuba állt.

Circus 2013.07.12. 19:57:11

@Vombatus Ursinus: írtam már többször, hogy egyetértek, büdös volt a meccs, mert ritka sehogyan sem fociztak a macedónok.

Másrészt a továbbjutás már odakinn eldőlt, nagyjából azért jöttek ide, mert muszáj volt. Igen, lehet, hogy kerestek vele egy kis pluszt, ez legyen az ő bajuk, de azért a Honvéd továbbjutott, nekünk inkább számítson ez. Szerintem.

Vombatus Ursinus 2013.07.12. 20:58:58

Nekem is ez számít, a macedónok meg majd elszámolnak az UEFA felé.

futballsz' · http://futballsznob.blog.hu 2013.07.13. 11:34:13

@andythehun: csak a pixteren volt fent a meccs, amikor kitettük

taecleau 2013.07.13. 12:16:14

az összefoglalóból nem derül ki, de aki esetleg látta az egészet: volt azért legalább néhány olyan labda, amit ez a kapus fogott? Vagy 100%-ra minden bement?

Circus 2013.07.13. 12:21:00

@taecleau: volt 2 kapufa is, meg fölélőttünk/mellélőttünk vagy négyet :)
süti beállítások módosítása