HTML

Megosztás

Utolsó kommentek

Címkék

afrika kupa (5) anglia (7) angol (30) arsenal (26) bajnokság (16) balotelli (8) barcelona (36) basel (5) bayern (12) bíró (6) bl (34) BL (8) botrány (11) brazil (11) bunda (9) chelsea (23) city (20) cl (5) conte (8) coub (8) dirty tackle (6) dortmund (9) Eb (5) eb (9) egervári (5) elemzés (7) epic (6) epl (14) európa (6) fabregas (5) fail (19) ferguson (11) foci (6) ftc (10) FTC (6) gif (33) gól (17) guardiola (9) holland (6) Honvéd (7) inter (14) juventus (25) Juventus (9) Kispest (5) kupa (5) lazio (6) liverpool (11) madrid (8) magyar (37) Magyarország (18) magyar futball (6) magyar válogatott (7) manchester (23) manchester city (7) manchester united (8) mancini (7) messi (16) milan (25) MLSZ (5) mlsz (5) mourinho (18) mtk (6) MTK (5) napoli (12) NB1 (7) nb1 (11) német (11) newcastle (7) ns (8) olasz (34) öngól (7) Orbán Viktor (8) orosz (8) összefoglaló (5) pepe (5) PFLA (9) pirlo (7) piros (6) rasszizmus (6) real (15) real madrid (9) roma (6) rooney (5) selejtező (14) serie a (12) spanyol (20) svéd (7) szines (31) színes (33) tottenham (6) ügy (6) united (7) válogatott (19) vb (8) vicces (7) video (89) videó (67) Videoton (5) wenger (5) Címkefelhő

e-mail

futballsznob@hotmail.com
webmester

Nesze nektek új stadion!

Na, vajon volt eddig összesen(!) annyi néző a Debrecen és a Felcsút hazai meccsein, amiből kijönne a telt ház? A válasz nyilván sejthető, de az arányok még így is döbbenetesek.

debrecen-vs-kecskemeti-te-21092014.jpg"Nincsenek sokan, de legalább látszik a minta"

A Loki négy, a Felcsút három mérkőzést játszott eddig otthon, a nézőszámra vonatkozó adatokat a magyarfutball, az nso és a haon oldaláról vettük. Az eltérő számokat jóindulatúan átlagoltuk, noha a sportmédia kozmetikázási hajlamát (kényszerét) ismerve valószínűleg akkor jártunk volna közelebb az igazsághoz, ha levonunk belőlük úgy 30-50%-ot.

Grafikon a Debrecen első négy hazai meccsének vonatkozásában:

nagyerdei kihasznaltsag.jpg

Összesítve:

osszesitett nagyerdo.jpg

Jó hír, hogy megvan a kétharmad, viszont még mindig van 6850 szék a stadionban, amelyen az idei bajnokikon nem ült senki. A két ábra és a tendencia figyelembevételével megkockáztatható, hogy az október végi Fradi elleni meccsig bizonyosan várni kell, míg Debrecenben sikerül elérni az összesített telt házat.

Ehhez képest Felcsúton szinte rózsás a helyzet, bár az adatok megbízhatóságáról sokat elmond, hogy a Pécs elleni első hazairól az NSO azt merte jelenteni, hogy 300-an látták, de valószínűleg csak lefelejtettek egy nullát. Biztos, ami biztos, a PFLA további meccseinek nézőszámáról inkább nem írtak semmit.

Pancho kihasznaltsag meccsenkent.jpg

Összesítve:

Panch arena kihasznaltsag osszes.jpg


A csökkenés mértéke kénytelen azt mondatni velünk, hogy valószínűleg a Dunaújváros Pálhalma Agrospeciál SE elleni rangadóra sem látogatnak majd ki annyian, hogy legalább kumuláltan meglegyen a táblás ház. Aztán persze lehet, hogy durván ránk cáfol az élet, és a Pápa elleni győzelem végre talpra rántja a környékbeli falvak lakosságát.

Ami szurkolói kártya hatásait illeti, az MLSZ felesleges bonyolítása csak a legutolsó fordulót érinti, azaz a tárgyalt jelenségre túl nagy hatása nem volt (legalábbis nem több, mint az északír meccset követő közhangulatnak). Ezt igazolja, hogy Debrecenben meccsről-meccsre hasonló mértékben csökkent a kilátogatók száma, míg Felcsúton inkább az utolsó hazai meccs előtt zsinórban beszedett három zakó lohaszthatta a vágyat, mintsem, hogy el kellett volna sétálni a kártyáért a kocsmától a Pancsóig.

Teljesen más a helyzet az FTC tekintetében, amelynek szurkolói roppant erkölcsi érzékről téve tanúbizonyságot jelentős számban bojkottálják a Groupama látogatását. Mert az még rendben van, hogy a seggük alá toltak egy vadiúj stadiont az adófizetők pénzéből, illetve hogy milliárdokat költhetnek az FTC játékosainak és edzőinek bérezésére - szintén az adófizetők pénzéből - , na de hogy a kezüket belépéskor egy pillanatra be kelljen tenni egy gépbe, na azt már nem, mindennek van határa. Amúgy - bár nem követtük végig árgus szemekkel a meccset - a tegnapi Újpest-Fradin feltűnően csak a saját csapatukkal foglalkoztak az szurkolók, ami az üres vendégszektor látványával együtt is lényegesen felemelőbb volt, mint a megszokott 90 percnyi oda-vissza cigányozás. Látogatottság tekintetében amúgy az ex-Albert hozza a közel félházat (kb 10000 fő), ami az utolsó meccsen már inkább csak harmad volt (7000).

2014.09.22. 12:57 futballsz'

66 komment

Címkék: mlsz nézőszám NB1 Felcsút FTC DVSC PFLA

A bejegyzés trackback címe:

https://futballsznob.blog.hu/api/trackback/id/tr406719049

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr Gregory House 2014.09.22. 15:03:26

Money for nothin' and your chicks for free
I want my, I want my, I want my MTV

braue 2014.09.22. 15:22:50

Az nyilvánvaló, hogy kellettek új stadionok, mert a régiek le voltak robbanva. (Mondjuk a maiké éppen nem, de jó, legyen!) De sokan mondtuk már akkor, hogy ekkorák nem kellenek. (Magánpénzen nem is épültek volna meg.) A megalomániások nem voltak képesek ezt felfogni. Nem csak megépíteni kell, hanem fenntartani is. És, ha egyszer, mondjuk nem az Orbán lesz a minelnök, akkor honnan veszik rá a pénzt?

Netuddki. 2014.09.22. 15:29:23

Közpénzt stadionokra és a "profi" (muhaha!) futballra elszórni egyenlő a sikkasztással és börtön jár érte!

kaskala 2014.09.22. 15:34:29

@IGAZI_kovi1970: megválasztják őket mégegyszer és addig minden bűnük elévül.

lombozódó 2014.09.22. 15:34:42

Pályafűtés és hatalmas világítás is
dukál az új pályákhoz.
Egy-egy meccs bevéte , hogyan is viszonyulhat a kiadásokhoz. Na ez az igazán úri passzió nálunk :-)

sixamindenttorlo 2014.09.22. 15:38:25

Ez az írás tele van csúsztatásokkal.

Most az a baj, hogy tüntetnek a Fradi ultrák a demokrácia érdekében?

Ha ez nem egy fizetett blog lenne, akkor inkább azt féltené, hogy csorbul az esélyegyenlőség elve, ha csak a hazai szurkolóknak kell tenyeret betárazni a gépbe... De úgy tűnik ezzel minden rendben, csak az "adófizetők pénze", vagyis egyszerűsítve A PÉNZ A LÉNYEG!
:))

lombozódó 2014.09.22. 15:51:42

Talán a becétel :

Felcsút : / 3 meccs / 2600 fő x 2500 Ft/ fő feltételezett átlag jegy ár = 6.500.000 Ft
/ egy meccs átlaga kb 2.167 000 Ft /
Debrecen: / 4 meccs / 13500 fő x 3000 Ft/fő feltételezett átlag jegy ár = 40.500.000 Ft
/ egy meccs átlaga kb 10.125.000 Ft/
Na és mennyi lehet egy meccsre eső költség:
- világítás, energia
- pályafenntartás
- a személyzet bére
- a játékosok bére
- persze amortizáció
- egyéb

futballsz' · http://futballsznob.blog.hu 2014.09.22. 15:54:57

@sixamindenttorlo: ez nem egy fizetett blog, de ha tudsz befektetőt, tárgyalhatunk. Amúgy pedig, ha Európa legmodernebb stadionját boldogan el tetszett fogadni, akkor Európa legmodernebb beléptetőrendszerét is tessék megemészteni. Avagy ajándék stadionnak ne nézd a vénaszkennerét. Ami az anyagiak fontosságát illeti, mintha azon nem hőbörögtek volna hangosan a fradisták, hogy az új aréna már nem Albert Flórián nevét viseli.

lombozódó 2014.09.22. 15:56:10

@sixamindenttorlo:
Szerinted nem a pénz a lényeg :-))) Ne, hogy már a magyar focit emlegesd.
Ez lett kiemelve, de a többin is végig lehet menni.

is 2014.09.22. 16:05:41

@braue: VB-t szervezunk, kell a magas kategorias stadion, kulonben nem all szoba velunk az UEFA, meg a FIFA. ugye nem azt hitted, hogy a magyaroknak epitik? nem, dehogy. arra epitik, hogy Orban idehozza nagyobb csapatokat valami tornara, lehetoleg rendszeresen.

es erre a hagymazas alomra eltolunk tobbszazmilliardot.

lombozódó 2014.09.22. 16:10:07

@sixamindenttorlo:
Az FTC három hazai bajnoki mérkőzésének nézőszáma: kb 27000 fő
A stadion befogadó képessége: 23.698 fő
Lehet számolnia költségeket :-)))

lombozódó 2014.09.22. 16:12:40

is 2014.09.22. 16:05:41
A vezérnek ez a hobbija, kerül amibe kerül.

lombozódó 2014.09.22. 16:15:34

@is: Persze hitelből , mert az állami büdzsé minden évben min. 1.000 milliárd Ft felett veszteséges. Igy mulat egy magyar úr. :-)))

nu pagagyí 2014.09.22. 16:34:18

Orbán világosan megmondta, hogy azt kapjuk a pénzünkből, ami neki tetszik, nem pedig azt, amit mi szeretnénk.

Én például előbb jó magyar focit szeretnék látni, nemzetközi téren is versenyképes labdarúgókat és tisztességesen, eséllyel küzdő válogatottat, aztán jöhetnének a befektetők, meg a stadionok. De ez, most nem érdekes.

Imiface · http://zenezenezene.blog.hu/ 2014.09.22. 17:05:23

@futballsz': A Fradi-stadionnal kapcsolatban nem kéne csúsztatni.

Az állam épített egy stadiont, hurrá, de a Fradi-tábor pont nem az, amit le lehet ilyesmivel kenyerezni. És amúgy meg hadd döntse már el egy szurkoló, vagy szurkolói csoport, hogy az adott körülmények között szeretne-e meccsre menni, vagy sem.

Egyébként a bojkott több dolognak is szól, nem csak a vénaszkennernek, hanem pl. a stadion átnevezésének, a bűnözői körökből verbuválódott biztonsági szolgálatnak, a koncepciótlanságnak klub- és MLSZ-szinten, stb.

Azok a szurkolói csoportok, akik most bojkottálnak, korábban évekig, évtizedekig a düledező lelátókon álltak a csapat mellett időt és anyagiakat nem kímélve. Nyilván nem úri jókedvükből maradnak a stadionon kívül.

És még mielőtt valaki elkezdené, ne mossuk össze a szurkolói csoportokat a randalírozó részeg hordákkal!

no_successful2 2014.09.22. 17:12:24

Én mondjuk a TV-ben sem nézem meg a hazai meccseket, többnyire annyira szarok. Öt perc gigászi erőfeszítés után, feladom, és elkapcsolok.

futballsz' · http://futballsznob.blog.hu 2014.09.22. 17:36:38

@Imiface: a bojkottot teljesen egyértelműen a vénaszkenner váltotta ki: "Hiszen mindenki számára nyilvánvaló volt, hogy a sehol máshol az országban nem létező szurkolói kártya (sic!), a névre szóló jegyekhez pluszban kért személyes adatok, a klubnak előzetesen megküldendő transzparensek, koreográfiák rajzai, az arcfelismerős, mindent látni akaró több száz kamera kizárólag Ferencvároshoz való tartozásunk miatti elfogadása után eljön az a pont, amit ez a közösség már nem tud tolerálni." MLSZ-ről, koncepciótlanságról, biztonsági szolgálatról szó sincs a ferencvárosi szurkolók nyilatkozatában, ahogy az Albertből Groupamává válást is mindössze egyetlen, félmondatnyi utalás nehezményezi. Itt olvasható a teljes szöveg: www.nb1.hu/hirek/bojkottra-szolitanak-fol-fradi-szurkoloi-csoportjai

Imiface · http://zenezenezene.blog.hu/ 2014.09.22. 17:45:03

@futballsz': Abban teljesen igazad van, hogy ezzel a közleménnyel indult a dolog júniusban, ez volt a bojkott közvetlen kiváltója a szurkolói csoportok számára, ez volt az utolsó csepp.

Azonban a szurkolói csoportok csak pár száz főt jelentenek, ami nyilván nem számottevő 8-10-12000-es nézőszámokat tekintve. Azért tudott ilyen méretű lenni a bojkott (pl. 400 fradista lézeng az örökrangadón, vagy harmadház a Felcsút ellen), mert mostanra a csoporton kívüli szurkolók is egyre elégedetlenebbek a helyzettel (azokkal a problémákkal, amiket említettem). Egyre több olyan van, aki alapból szkennelt, megvette a bérletét, de pár forduló után mégsem kér inkább a csilivili új stadionból, mert ÍGY, ilyen feltételek mellett nem kell.

Egyébként a Loki ultrái is tudatosan bojkottálnak már hetek óta, de erről nem teszel említést.

márpedig a fidesznek mennie kell 2014.09.22. 17:58:26

@no_successful2: én évek ota nem nézem mert olyan sz.....,hogy elviselhetetlen mint a fidesz

futballsz' · http://futballsznob.blog.hu 2014.09.22. 18:08:36

@Imiface: a DVSC ultrák bojkottja nem jutott el hozzánk, most látjuk hogy szeptember 13-án, azaz 8 napja került meghirdetésre a facebookon (és nem hetek óta). Ha feltételezzük, hogy emiatt voltak aznap csak 2700-an a DVSC-PMFC meccsen (és nem a Loki botrányos szereplése, illetve az északír pofon miatt) az akkor is csak összesen 1000 ember mínusz az előző hazai mérkőzéshez képest, vagyis közel sem emiatt várat magára, hogy egyszer legalább félig megteljen a Nagyerdő.

Amúgy meg te is kimondod az igazságot: alapvetően nem az ultrák bojkottja miatt nincsenek nézők, hanem azért, mert olyan a focink, amilyen. Akkor viszont kinek épültek ezek a stadionok?

jpmjpm 2014.09.22. 18:15:51

ezt tudni lehetett előre.

no_successful2 2014.09.22. 18:15:56

@márpedig a fidesznek mennie kell:

Jó akkor precizebb leszek évtizedek óta nem nézem, kormányzó erőtől függetlenül.

jpmjpm 2014.09.22. 18:17:57

fradi - újpest 8.500 néző. férőhely:22.500.

Shopping 2014.09.22. 18:18:11

@braue: kifizetik az adódból! :)

jpmjpm 2014.09.22. 18:27:38

@jpmjpm: ja, utéban volt a meccs. akkor visszavonom.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.22. 18:57:33

@jpmjpm: Pedig azt hittem, hogy bővítették az UTE stadiont...

Imiface · http://zenezenezene.blog.hu/ 2014.09.22. 19:14:12

@futballsz': Először is az ultrák meg a csoportok nem a neten élik az életüket, tehát érdemes a stadionkban, a lelátókon tájékozódni, nem az online közleményeket vadászni. Aki évek óta kijár, jobban képben van. A lokisták ellenállása úgy 1 hónapja kezdődött. ultrasliberi.hu/a-sz-u-d-kivonult-a-szektorbol-a-20-percben-a-kartya-ellen-tuntetve/

És másodszor pedig, teljesen a lényegre tapintottál a kérdéseddel, pont erre próbálják a bojkottálók is felhívni a figyelmet. A stadionépítés Viktor lázálma, mondjuk ki.

Bambano 2014.09.22. 19:17:28

szerintem tök korrekt, hogy nem vártak meg egy rendesebb stadionkatasztrófát, hanem előtte megpróbálják megrendszabályozni a szurkolókat. az angolok is utána kezdtek el foglalkozni a kérdéssel, hogy rájukdőlt a lelátó.

az, hogy kell-e debreceni focinak 23 ezres stadion, vita tárgyát képezheti, valószínűleg nem. de debrecen mégiscsak a legnagyobb vidéki város, ne higgyük már azt, hogy csak a focicsapat használhat egy ilyen létesítményt.

ott van a főnix csarnok, az is egy nagy marhaság lenne elvileg, mert minek két sportcsarnok egymás mellé, de valahogy mégis telepakolták rendezvényekkel, és senki nem acsarkodik miatta.

Peppone Botazzi 2014.09.22. 19:29:18

Na ilyen blog is van megrendelésre? Jó tudni, tele hangulatkeltéssel és csúsztatással.
Némileg utána kellene nézni mielőtt valamiről elkezdünk bértollnokoskodni. DVSC-nél bojkott volt. De hát mit számít ilyen apróság amikor segget kell nyalni.

nevetkőzzcsakszopnifogsz! 2014.09.22. 19:40:23

@futballsz': ilyen hülyeséget az északír pofon miatt nem mennek ki az loki ultrák a meccsre, az agyam eldobom de tényleg

nevetkőzzcsakszopnifogsz! 2014.09.22. 19:42:39

@jpmjpm: 1. Újpest-Fradi volt, újpesti stadion befogadóképessége kb 13500, eleve lezárnak ilyenkor 1-2 szektort, tehát teltház nem lehet, ill több ezer Fradi szurkoló tüntetett és nézte a meccset kivetítőn az Üllői úton
de csúsztatásból jeles, leülhetsz

Zolika1212 2014.09.22. 19:42:50

Eközben Miskolcon....a "Szervezett szurkolás Diósgyőr "oldalról
"Még csak néhány nap telt el azóta, hogy az eddigieknél is hivatalosabbá vált: új stadion épül Miskolcon, mégsem hallani mást, csak országos szintű felháborodást. Akkor elemezzük ki ezt is...

Ahogyan az Európa Liga szereplés margójára írt észrevételt rengetegen megosztottátok, kérjük, ezt is legyetek szívesek ily módon népszerűsíteni!

Nos. Abba nem is szeretnék hosszabban bele menni, hogy milyen jogon állapítják meg az ország más szegleteiben élők, hogy nekünk, miskolciaknak mi a jó. Mi jogon döntenek arról, hogy mi szeretjük -e a csapatunk, vagy sem?! Elképzelésük sincs arról, mi az a fanatizmus, szenvedély és lokálpatriotizmus. Ezek nélkül természetes, hogy nehezen tudnak a vérmérsékletünkkel azonosulni, vagy egyáltalán felfogni azt.

De! Mi ezt a stadiont nem ajándékba kapjuk!!! Ez nekünk jár. És nem azért a sokak által elismert megállapításért, hogyha van város, amelynek szurkolói megérdemlik a komfortos körülményeket, akkor az Miskolc. Hanem azért, mert csupán július hónapban (Európa Liga) kb. 30 milliós bevételt generáltunk, mi szurkolók az államnak az ÁFA-tól kezdve a jövedelmi termékeken át egészen az üzemanyag árába épített adónemeken keresztül. Egy darab hónap alatt teljesítettük a stadion (és utánpótlás komplexum) költségének kb. 0,5 %-át! Ugyanis a szurkoló utazik ám idegenbe is. Bármilyen meglepő az országos fanyalgóknak, a diósgyőriek elég nagy számban jelennek meg az idegenbeli meccseiken is, ami fogyasztással jár. A kupadöntő például 9000 (!!!) diósgyőri (és ugyan ennyi újpesti) szurkolót mozgatott meg, lehet számolgatni ez mekkora bevétel mind az államnak, mind azoknak, akiknek mondjuk a kocsmájában ivott meg 40 sört néhány szurkoló. Furcsa, nem igaz? Belőlünk, szurkolókból (és most értem ezalatt a ferencvárosiakat, debrecenieket, szombathelyieket stb. is) él meg, mégis szapulja őket. "Minek stadion az FTCnek? Minek stadion Miskolcra is?" stbstb... És persze ezekkel párhuzamosan megjelennek azok a divatos, a foci egészét szidalmazó hozzászólások, melyek egyben hangzatosan emelnek magasba más sportágakat. Rendben, barátom! Adott a lehetőség, menj ki a kedvenc kajakosod versenyére, akár szponzorálhatod is, vagy belépőt fizethetsz. Ja, hogy nem mész...

Tehát nem kell zseninek lenni ahhoz, hogy rájöjjünk: röpke néhány szezon alatt rászolgált ez a város az új stadionra. Ahhoz képest, hogy a jelenlegi pálya legalább 20-25 évvel van lemaradva attól az európai elittől, ahová az MLSZ kíván igyekezni. Ne legyenek illúzióink: az értelmetlen stadionépítést (MTK) jogosan ítéli el mindenki. De ott, ahol hétről hétre 5-8 ezer szurkoló tölti meg a lelátókat, ugyan legyen már indokolt egy kulturált, színvonalas stadion. Olyat, ahol olyan szektorok vannak, amik nincsenek évek óta statikailag használhatatlannak (értsd: életveszélyesnek) minősítve! De a legszomorúbb az egészben, hogy ismerve a magyar nép őrült pesszimizmusát, negatív életszemléletét, rengeteg médium közölte le úgy a hírt, hogy azzal olyan emberek zsebében nyissa a bicskát, akiknek abszolút nem oszt, nem szoroz a miskolci beruházás (lásd hvg "Van egy jó hírünk..." kezdetű, velejéig ironikus írását a DVTK- stadionról)

Sörnyelő 2014.09.22. 19:48:41

"kulmináltan"
Gratulálok. Minek használ idegen szavakat az, aki nincs tisztában a jelentésével? Nyilván a "kumuláltan" szóra gondolhatott volna a szerző, de hát az nem jutott eszébe. Ilyen esetekre egyébként ott van az "összesítve" szó, mely bátran használható.

andris89 2014.09.22. 19:51:14

@futballsz': szerinted mennyi beleszólásunk volt abba,hogy kérünk-e stadiont vagy sem,te nagyokos?

jpmjpm 2014.09.22. 20:10:54

@nevetkőzzcsakszopnifogsz!: közben odaírtam egy külön kommentbe, hogy, ja látom utéban volt a meccs, úgyhogy visszavonom amit írtam.

jpmjpm 2014.09.22. 20:21:14

@nevetkőzzcsakszopnifogsz!: egyébként a vicces az, hogy tegnap meg voltam győződve róla, hogy az üllői úton volt a meccs és a fradi nyert 2-1-re. ez ám a melléfogás! :)

futballsz' · http://futballsznob.blog.hu 2014.09.22. 20:35:06

@Imiface: az ultrák ellenállása már megy egy ideje, de a konkrét bojkott csak 8 napja kezdődött. Attól még, hogy korábban a huszadik percben kivonultak a szektorból, még bementek a meccsre. Amúgy a lényegben teljesen egyetértünk.

@nevetkőzzcsakszopnifogsz!: sehol nem mondtunk ilyet, olvasd el újra.

@andris89: érdekes módon mi se nem olvastunk, se nem hallottunk széleskörű felháborodásról az egyébként más ügyekben meglehetősen hangos FTC-táborból, hogy "Nem kell nekünk stadion!"

@Sörnyelő: köszönjük a figyelmeztetést, javítottuk a botlást.

M. Péter 2014.09.22. 20:45:36

A nézőszám hasonló, mint az angol negyedosztályban (League 2).

Kánikula 2014.09.22. 21:38:16

@Zolika1212: "De! Mi ezt a stadiont nem ajándékba kapjuk!!! Ez nekünk jár"

Apósnak is járt a rokkant nyugdíj, amíg el nem vették.. 60 évesen és súlyos szívbetegen menjen vissza dolgozni.

Ne de. Nem azzal van itt a baj, hogy épülnek a stadionok, hanem, hogy miből.

Szerinted Angliában mennyi állami pénzt ölnek a stadionokba? talán 0?

Az Arsenal Ł440 milliót fizetett, ami szponzorpénzből és hitelből jött össze. Ez utóbbit a klub vette föl. A hitel pedig a bevételekből törlesztik. Jegyeladás, mezek költés a büfében sörre stb.

A Barcelona szintén végre hajt egy €600m felújítást. Ebben mennyi az állami pénz? pontosan 0!

Értem én, hogy a szép új stadionban jobban megy a szurkolás, de építse meg a csapat vagy a szponzorok, adják el a nevet.. akármi.
Ja, hogy az rizikós, mert 160 év alatt sem térül meg...

paraszthajszal 2014.09.22. 21:56:57

@M. Péter: ez annyira nem meglepő, mert a színvonal is.

@jpmjpm: azt gyanítom, annyira talán nem is baj, hogy a Fradi ultrái pont az Újpest elleni meccset bojkottálták. Legalább nem vandálkodtak a stadionban a vereség után, és nem verték szét a metrót sem.

Azt gondolom úgy általában is, hogy a tisztelt bojkottáló szurkolók egy csöppet túl érzékenyek. Az én munkahelyemen is vannak kamerák, portaszolgálat, hétvégenként mágneskártyás beléptetés stb.; ami azt jelenti, hogy akár engem is megfigyelhetnek, kártérítést kell fizetnem, ha elhagyom a belépőkártyát - és gondolhatom, hogy korlátozzák a szabadságomat.

De: én hajlandó vagyok együtt élni az ilyen apró kellemetlenségekkel, mert tudom, hogy ez engem is véd - és ez nem azt jelenti, hogy engem kezelnek bűnözőként. Elkaphatják a ruhatolvajt, aki lenyúlta a kabátokat, kitilthatják a renitens elemeket, akik kötekedtek az itt dolgozókkal, és nagyobb biztonságban vannak az értékeink.

Azok, akiknek nincs vaj a fülük mögött, nem zsidózni, cigányozni, balhézni járnak ki a meccsekre, igazán kibírhatják azt a pár percet, amennyivel hosszabb időbe telik a beléptetés. A dolog pozitív oldala, hogy nem kell attól félniük, hogy ők is kapnak a könnygáztól, ha rossz helyre állnak, hogy a belépőjegyek árában kell megfizetniük azokért az értelmetlen balhékért, amikért az MLSZ és az UEFA megbünteti őket. Hányszor kapott már a Fradi büntetést rasszizmusért, huhogásért, balhézgatásért, és meddig kellene ezt még a békés szurkolóknak tűrni?

Ha valaki tényleg szereti a klubját, akkor úriember módjára viseljen el egy kis ellenőrzést, azért hogy végre újra lehessen félelem nélkül családot, gyerekeket is vinni egy meccsre, és félelemérzet nélkül kulturáltan szórakozni.

Aki meg azért nem szereti a vénaszkennert, mert balhézni akar, és tudja, hogy így nem úszhatja meg, azt "nagyon tudom sajnálni", de még mindig válthat sportágat, és beiratkozhat mondjuk egy bokszklubba.

Jenyei 2014.09.22. 22:19:22

@lombozódó: Volt itt egy sportember, pár sakktábla azért olcsóbb volt, de az se jött be... nem jó nekünk semmi.

2014.09.22. 22:42:08

A büdös úristenit!

nevetkőzzcsakszopnifogsz! 2014.09.22. 22:47:05

@Zolika1212: :D:D:D:D:D:D
én több százezer ft bevételt generálok havonta az államnak, járna egy ingyen kecó már

Fallandraise 2014.09.22. 22:49:41

@M. Péter: kérlek ne bántsuk meg az angol 4. osztályt ott az átlagnézőszám: 4351 az nb1-ben: 2913

webmestar 2014.09.23. 08:14:27

@futballsz': szívesen vártunk volna vasárnap a rendezvényre a szobornál, így nem beszélnél hülyeségeket a fradi táborról kapcsolatban. Az látszik, hogy nagyon nem tájékozódsz a dolgokról de kurva okos vagy, szóval lelkes, de hülye, nem baj, az államigazgatásban legalább lesz mindig munkahelyed.

Most komolyan azt gondolod, hogy ha már építettek nekünk egy stadiont, akkor boldog-boldogtalannak ott kell lennie, mert azt megkaptuk? Akkor utazgass a négyes metrón, mert azt meg neked építették. Még ha nem is arra jársz, vagy ha tudod, hogy villamossal gyorsabb, nem baj.

Perde Dóra 2014.09.23. 09:10:31

@braue:
jaj, hogy mondhatsz ilyet!
nostmár MINDIG Ő lesz a miniszterelnök!

Perde Dóra 2014.09.23. 09:18:17

egyébként érdekes cikk, tetszik a felvetés.
"a tények a legjobb barátaink" - bár tényleg nagyon nehéz néha kisilabizálni a sok humbug közül a tényeket.
*
egy formai megjegyzésem lehet?
a grafikonokban a 'nézőszám' és 'üres székek' adatok egy oszlopban ábrázolva (tehát egymás alatt-felett nem egymás mellett) jobban szemléltetnék, hogy ugyanazon eseményen a kettő együtt adja ki a teljes befogadóképességet. sokkal érzékletesebb lenne. sőt torta-grafikonban még inkább látszana a nagy üresség. vagy stadion-alaprajz alakúban.
:)

Imiface · http://zenezenezene.blog.hu/ 2014.09.23. 09:25:50

@futballsz': Tényleg nem értem, mi a bajod. Építettek nekünk, fradistáknak egy stadiont, állami pénzen (amiben egyébként a fradisták adóforintjai is benne vannak).

Azt mondod, az a baj, hogy nem tiltakoztunk ellene. Nyilván ha odamegy hozzád mondjuk a főnököd, hogy figyelj, kapsz 50.000-es fizuemelést, Te azt mondod, hogy nem, köszi, inkább nem, mert K.Géza a pénzügyről rosszabbul él, mint én, inkább neki add? Ugye, hogy nem. Egyébként ha ismernéd a Fradi-tábor belső viszonyait, akkor tudnád, hogy már az építés elkezdésekor nem is kicsi fenntartásokkal és kétkedéssel kezelték az ultrák az egész projektet.

Aztán meg amikor a Fradi-tábor meg a lokisták elkezdenek bojkottálni, miután kiderült, hogy irracionális beléptetési rendszer van, meg személyiségi jogok megsértését súroló pályarendszabályok, kvázi szólásszabadság-korlátozás, stb., akkor meg az a bajod.

Azt kéne felfogni, hogy bármilyen furcsa is, de jelen helyzetben az ultrák gyakorlatilag az ellenzék oldalán állnak ebben a kérdésben. Nem tapsikolnak a hatalomnak csak azért, mert épített 3 stadiont, és azt hiszi, lekenyerezte az ultrákat meg a futballszeretőket. Pedig nem, mert a magyar futball gondjait nem az új stadionok fogják megoldani, meg nem is az, hogy kitiltjuk, ellehetetlenítjük a szervezett csoportokat, akik képesek markáns véleményt formálni a magyar futball vezetőivel szemben, és nem félnek kritizálni.

Webmestar jól írja, nem a gép elől kéne osztani azt észt, hanem kijárni egy-egy szurkolói rendezvényre, és ott tájékozódni, mivel a szurkolói élet nem a neten zajlik. Akkor valószínűleg te is árnyaltabban látnád a képet.

futballsz' · http://futballsznob.blog.hu 2014.09.23. 16:04:30

@webmestar: @Imiface: Hányan voltatok a szobornál vasárnap, és hány szimpatizánsa van az FTC-nek az országban összesen? Nem lehet, hogy a bojkottáló ferencvárosi, debreceni stb. szurkolók egy kicsit túl sokat képzelnek magukról? Milyen jogon sajátít ki egy klubot pár ezer úgymond fanatikus? Azért mert lejárt a másodosztályba is drukkolni most megmondhatja, hogy milyen legyen a beléptetőrendszer, milyen módon lehessen minősíteni az ellenfeleket vagy az mlsz-t? Komolyan azt gondolják ezek a szurkolók, hogy saját magukon kívül bárki mással különösebben kitolnak, ha nem járnak meccsre? Alapvetően nem tök mindegy, hogy Debrecenben 2700 vagy 3700 néző lézeng? Az ország legnépszerűbb klubja nem lenne többé a legnépszerűbb, ha levonnánk a szurkolói közül b-közepet? Nem lehet, hogy ezek a drukkerek nem is a klubjukat szeretik igazán, hanem együtt kijárni valahova, és jól megmondani mit gondolnak a világról? És most fáj, hogy ezt a stadionokban csak korlátozottan tehetik meg.

A magyar futballt nem csak a szakma és a politika tette-teszi tönkre, de bizony vastagon benne vannak a szurkolók is. Erről egyébként írtunk is korábban: futballsznob.blog.hu/2013/11/08/forditva_ulunk_a_doglott_lovon_110

Amúgy pedig nem értünk egyet sem az eszetlen stadionépítésekkel, sem a bojkottálókkal, sem a magyar futballszakmával, sem a sportmédiával. Normális országban normális focit szeretnénk normális nézőkkel. Sosem voltunk még tőle távolabb.

webmestar 2014.09.23. 17:10:12

@futballsz': Mi vagyunk / voltunk a fizető nézők. Ha van bármi közöd a közgazdaságtanhoz, akkor nem kell magyarázni szerintem: a vállalatnak (jelen esetben FTC ZRT) az a célja, hogy a termékét minél többen fogyasszák. Ők azt gondolják, hogy ha kizárják a fogyasztók egy részét, akkor egy új kör fog belépni a helyükre. Feljebb akarják pozícionálni a terméket. Csakhogy a magyar fociban ez nem működik. Mert a termék a FOCI. Az pedig szar. Így azokat zárják ki, akik még járnak meccsekre. Azokat lehetetlenítik el, akik kíváncsiak erre a szarra. Mi, akik a valódi fogyasztók vagyunk (értsd: mi költünk évek óta erre a szarra, a "családok" és akiket helyünkre várnak nem fognak), véleményt formálunk a helyzetről. De nem is értem miért is baj ez? Hiszen az a céljuk, hogy ez a réteg ne vegyen jegyet. Ez megtörtént. Csak a baj, hogy kurvára nem fog belépni senki más és sok ember nem jár ki a B közép nélkül sem. Hogy minket nem csak a foci érdekel, hanem a hangulat? Hogy inkább járunk egymásért, mint a játékért? Ne bassz, mekkora tudós vagy bazmeg :D Szerinted ezért a fosért ki menne ki önmagában? Hiába csomagolják be egy gyönyörű stadionba, ha belül ugyanaz a szar van? Olyan, mint ha egy bmw-be raknál trabant motort. Hát még átverve is éreznéd magad...Persze vagizni jó vele, de ha fél óra alatt gyorsul 60ra akkor azzal nem sokat érsz.

Megérteném a sírásod, ha lenne jó foci, de a szurkolók miatt nem járnának ki. Most az van, hogy a foci fos és aki még EGYÁLTALÁN kijár, az a szurkolókért és hangulatért teszi főleg. Ill. idóta :D Józan ész nem magyarázza ezt. A klubunknál most pont azt hiszik, hogy ha ezt a fanatikus közeget lecserélik, akkor jönnek azok, akik félnek kimenni az ultrák/huligánok miatt. Csakhogy nekik a foci kell. Arra pedig várhatnak.

futballsz' · http://futballsznob.blog.hu 2014.09.23. 19:20:27

@webmestar: @webmestar: Magyar klubot emberemlékezet óta nem tartottak el a fizetőnézők, még a Fradit sem. A jegybevétel kb. 15 százalékát fedezi egy normál nyugat-európai klub működésének, amit pedig a fradi b-közép egy idényben összesen leperkál, az még Gera Zoli fizetésére sem elég. Közgazdaságilag nem vagytok tényezők, így erre hivatkozni teljesen felesleges. Az, hogy eddig hobbiból kijártatok meccsekre üvöltözni/szocializálni/szotyizni, ahhoz a Ferencvárosnak semmi köze.

braue 2014.09.24. 08:07:24

@lombozódó: A debrecenit véletlenül tudom. Hárommillió meccsenként.

braue 2014.09.24. 08:08:09

@Shopping: Ha nem az Orbán lesz? Nehezen hiszem.

braue 2014.09.24. 08:09:38

@is: Húszezres (huszonkétezres) stadion ahhoz kevés. Harmincezres a minimum az EL döntőre is.

braue 2014.09.24. 08:14:03

@jpmjpm: Férőhely, 9.300. Többet nem enged az MLSz Újpesten. Négyezer kétszáz helyet kell kihagyni, minden meccsen, bármennyien is lennének. Ha jön húsz honvédos, akkor is négyezer helyre nem lehet leülni. Miért? Csak. Máshol ezer hely sincs kihagyva.

braue 2014.09.24. 08:15:18

@nevetkőzzcsakszopnifogsz!: Pontosabban négyezer kétszáz helyet. Hihetetlen, de évek óta ez megy.

braue 2014.09.24. 08:17:36

@paraszthajszal: Már busszal utaznak a makik, máshogy nem is kapnak jegyet. De amennyien voltak, azok is kaptak 200.000 büntetést.Még ötszáz egypár embert engedtek volna be. A nagyobb részét kihasználták a nekik juttatott helyeknek.

Imiface · http://zenezenezene.blog.hu/ 2014.09.24. 14:15:14

@futballsz': Akkor visszakérdezek: milyen jogon sajátítja ki az elnök a klubcsapatot, és talál ki fölösleges biztonsági szigorításokat? Az ultrák meg a velük szimpatizálók ésszerű beléptetést akarnak, semmi többet. Pl. az eddig 4 éve érvényben lévő szurkolói kártyát simán hajlandóak elfogadni.

De egyébként fölösleges vitáznunk, teljesen másik világban élsz, és egy olyan közegről próbálod osztani az észt, amit sosem tapasztaltál meg közelről, sosem érezted át a lényegét.

Imiface · http://zenezenezene.blog.hu/ 2014.09.24. 14:53:18

@futballsz': És egyébként meg össze-vissza beszélsz. Reagálok valamelyik érvedre, erre előveszel egy teljesen más dolgot.

Kezdtük ott, hogy kevés a néző, és marhaság a stadionépítés. Aztán hogy hülyék az ultrák, mert nem járnak ki a fölöslegesen épített stadionba. Felvetettem, hogy mivel van bajod, hogy nem tiltakoztak az elején, vagy hogy most meg már tiltakoznak?

Erre az volt a reakciód, hogy amúgy meg kicsi a súlya azt ultráknak, semmit nem ér az akciójuk, meg hogy szerinted ők többre tartják magukat a "sima" szurkolóknál. (Egyébként bocs, de én is, bérletesként többre tartom magam azoknál, akik meccsre lusták kijárni, pedig pénzük lenne rá, de okoskodni tudnak a netes fórumokon.)

Nehéz így beszélgetni veled.

És végül:

"Amúgy pedig nem értünk egyet sem az eszetlen stadionépítésekkel, sem a bojkottálókkal, sem a magyar futballszakmával, sem a sportmédiával." - szerintem magaddal sem értesz egyet a kommentjeid alapján.

"Normális országban normális focit szeretnénk, normális nézőkkel." - félek belegondolni, hogy szerintetek milyen lehet a "normális".

És ezzel befejeztem a beszélgetést. További jó blogolást!

futballsz' · http://futballsznob.blog.hu 2014.09.24. 15:48:29

@Imiface: normális ország az, amiben nem egy vezető hagymázas álmai miatt építenek felesleges stadionokat, normális foci az, amiben tehetség és befektetett munka alapján lehet érvényesülni, normális nézők pedig azok, akik a meccsért járnak ki a stadionba, nem politizálni.

Azért nem értünk egyet sem a kormánnyal, sem a bojkottálókkal, sem a szakmával, sem a médiával, mert mind csak a saját önző érdekei mentén cselekszik, és egyiket sem érdekli, hogy mi lenne jó a futballnak.

Amúgy pedig, ha nem lenne szkenner, most ugyanúgy kint ugrálnátok az Üllőin, mint eddig, néznétek az állami pénzből épült stadionban az állami pénzből futtatott csapatotokat, szidnátok az mlsz-t, és az ellenfelek, a Kubatov meg csengetné a büntetéseket a mi (és a ti) adóforintjaitokból. Minden szép lenne és jó, és magasról szarnátok bele, hogy mi van a magyar focival. Ti ugyanis nem azért önérzeteskedtek, mert az a magyar foci érdeke, hanem azért, mert képtelenek vagytok elfogadni, hogy be akarják veletek tartatni a szabályokat. Nem az mlsz szabályait, az UEFA-ét.

Ami a magam meccsre járási szokásait illeti, régen volt egy csapat, aminek drukkoltam és rendszeresen kijártam a meccseire, csak aztán megundorodtam tőle, hogy állandóan azt kéne énekelnem, hogy nem vagyunk mi sokan, de mindenki fasiszta. Úgyhogy abbahagytam. Most egy másik csapat meccseire járok, ahol nem kell ilyesmit énekelnem, legfeljebb engem kívánnak néha vonatra tenni, de azt sokkal jobban tolerálom.

A közgáz vonalat pedig te hoztad be, úgyhogy az össze-vissza beszélést inkább hagyjuk.

További jó blogolvasást.

webmestar 2014.09.24. 21:05:57

@futballsz': oké, tehát jobb lenne, ha zárt kapuk mögött rendeznék a meccseket: nem lenne rendbontás, nincs kritika, nem zavarják meg a játékosokat. És legalább senki nem nézi ezt a fos focit. Mert, ha nem a nézőkért van a foci, akkor minek beengedni őket?

Mondjuk így, hogy mtk szurkoló vagy, érthető az egész.

Nektek nem épül stadion amúgy? :D Biztos megtöltitek :D