Játékoskeretek értéke és csapatok helyezése az NB1 idei szezonjában.
Véget ért az idény, első lett a Fradi, kiesett a Felcsút és a Békéscsaba, nekünk pedig kedvünk támadt megnézni, hogyan szerepeltek az együttesek a játékosaik értékéhez viszonyítva. Adatainkat a Transfermarkt-ról szedtük, amely nem tévedhetetlen ugyan, de abszolút autoritásnak számít a témában.*
Ha a játékosok értékét nézzük, a Ferencváros bajnoki címe az elejétől fogva borítékolható volt, talán csak a Videoton szoríthatta volna meg őket, ha nem kezdi egy olyan klubigazgatóval a szezont, akinek fogalma sincs, miről szól a futball a Bosman-szabály óta (1995). A fehérváriak erejét mutatja, hogy végül így is odaértek a második helyre, amelyre keretük értéke predesztinálta őket.
Ami a kiesőket illeti, a csabaiak hősies, ám hiábavaló küzdelmet folytattak a papírformával, a Felcsút viszont bebizonyította, hogy a pénz nem feltétlenül boldogít. A miniszterelnök által "underdog"-nak nevezett csapat a játékosainak értéke alapján inkább a nemzetközi kupáért kellett volna harcoljon, ehhez képest a tizedik forduló óta nem álltak előrébb a tizedik helynél (a 12 csapatból).
De nézzük is a számokat, először a teljes keretek értékét (zárójelben a játékosok száma).
Nyilvánvalóan torzít valamelyest, hogy a játékosok száma csapatonként eltér, ezért rögvest tekintsük meg az átlagértékeket:
Vegyük észre, hogy a Fradisták darabonként és átlagban több, mint kétszeresét érik a vetélytársak játékosainak, leszámítva a lista másik két dobogósát, a Vidit és a Puskást. Ami - legyünk őszinték - kicsit komolytalanná teszi az egész bajnokságot, tekintve, hogy a jelenség mögött nem gazdasági teljesítmény van, hanem politikai elhatározás.
Ugyanakkor az is látszik, hogy a bajnokság igazi hőse a Paks, amely nem csak a legtöbb hazai nevelésű játékost foglalkoztatja, de a második "legolcsóbb" garnitúrával simán ott végzett a középmezőnyben, sőt a bajnokság felénél még ezüstérmes helyen állt.
Most pedig nézzük a legérdekesebb ábrát. Itt nem a teljes keret átlagát vettük, amelyet alaposan torzítanak a perceket vagy annyit sem játszó, tölteléknek felhozott játékosok, hanem a teoretikusan összerakható legdrágább kezdőcsapatot, azaz a 11 legértékesebb játékos összértékét (10+kapus), és ezt vetettük össze a bajnokságban elért helyezéssel.
A tanulságok itt is hasonlók. Nagyjából mindenki úgy szerepelt, ahogy a piaci árak alapján várható volt. A Paks és a Haladás látványosan felülteljesített, a Diósgyőr nem lehet valami büszke a szezonjára, a Puskás AFC pedig kifejezetten szégyellheti magát. Az okok elemzésébe nem mennénk bele, de ha valaki arra gondolna, hogy a Felcsút saját nevelésű, roppant tehetséges, ám még tapasztalatlan játékosait árazták túl az Transfermkarkton, akkor téved. Ilyenből ugyanis egy darab sincs a legértékesebb 11-ben. (Míg a Honvédban például heten.)
* A Transfermarkt megbízhatóságát egyébként tudományos kutatások is igazolják. A német oldalon a játékosok értékét adatok analizálása és szakértők véleménye alapján határozzák meg. (Elfogadottságukat jelzi például, hogy az utóbbi mondatot egy, a Berkeley Egyetem statisztikai tanszékére írt dolgozatból fordítottuk.)
Utolsó kommentek